原溫州菜籃子集團(tuán)兩任基建處長夏賢玉和胡春星受賄案開庭

2011-05-14 13:02?出處 溫州都市報

 
溫州菜籃子夏賢玉受賄案開庭 圖為被告人夏賢玉靠在宣判席柵欄上。戴陳俊 攝

溫州菜籃子一處長胡春星受賄案開庭 圖為被告人胡春星在確認(rèn)庭審記錄。戴陳俊 攝
 

　　溫州菜籃子原處長胡春星受賄案開庭，還有一起的另一處長溫州菜籃子原基建處長夏賢玉受賄案開庭審理。昨天，泰順縣人民法院分別審理了原溫州菜籃子集團(tuán)有限公司基建處兩任處長夏賢玉和胡春星受賄一案，法庭未當(dāng)庭宣判。這是原溫州菜籃子集團(tuán)腐敗窩案首次進(jìn)入法院庭審。

　　溫州菜籃子一處長夏賢玉 自寫辯護(hù)材料激烈辯論

　　昨天上午8時30分，原溫州菜籃子集團(tuán)腐敗窩案第一起案子——涉嫌受賄7萬元的夏賢玉案在泰順縣人民法院開庭審理。

　　法庭上，被告人夏賢玉頭上有不少白發(fā)，他稱患有高血壓、腎結(jié)石等多種疾病，且耳朵有點背，視力也在下降。由于無法長時間站立，夏賢玉不時將雙手撐在了宣判席柵欄上。

　　對檢察機(jī)關(guān)指控的罪名和犯罪事實，夏賢玉提出了異議。在開庭前，夏賢玉準(zhǔn)備了一份自己書寫的辯護(hù)材料，并用塑料袋包扎起來。控辯雙方圍繞是錢權(quán)交易還是勞務(wù)報酬，受賄金額的認(rèn)定等，進(jìn)行了激烈辯論。

　　檢察機(jī)關(guān)指控，夏賢玉在擔(dān)任原溫州菜籃子集團(tuán)有限公司基建處處長期間，利用職務(wù)便利，對王成海先后承建的溫州水產(chǎn)城項目簡易門面房建設(shè)工程及市區(qū)錦繡路農(nóng)貿(mào)市場一期改建等工程(均系原溫州菜籃子集團(tuán)建設(shè)項目)在現(xiàn)場施工管理、工程進(jìn)度、工程款結(jié)算等方面給予諸多關(guān)照和支持。王成海為表示感謝，分別于2002年11、12月間和2005年10月間送給夏賢玉人民幣2萬元和5萬元，夏賢玉均予以收受并全部用于個人家庭生活開支。

　　夏賢玉與親友交談時悔不當(dāng)初

　　在庭審的兩小時里，夏賢玉多次提到在原溫州菜籃子集團(tuán)，權(quán)力都集中在老總手里，甚至買顆螺絲釘，要到老總那里審批。“工程款的支付，不是我簽多少就報銷多少。”夏賢玉說，雖然他是基建處處長，但只是老總一顆棋子，是工程的一名現(xiàn)場監(jiān)管員，工程款的結(jié)算，要填好表格后，送到“總經(jīng)理辦公室”審批，只有老總點頭同意，才能辦妥工程款的支付。

　　夏賢玉稱，溫州水產(chǎn)城項目簡易門面房建設(shè)工程及錦繡路農(nóng)貿(mào)市場一期改建等工程，需要趕工期，他要為工程項目提供技術(shù)指導(dǎo)，進(jìn)行安全監(jiān)督管理。為此，他經(jīng)常要加班加點，王成海兩次送錢給他表示感謝，這兩筆錢屬于他工作之外的勞務(wù)報酬，與企業(yè)里多勞多得規(guī)章制度相一致。“兩個工程都出現(xiàn)過施工人員傷亡事故，王成海都賠了幾十萬元。我為他進(jìn)行安全管理、施工技術(shù)指導(dǎo)，就避免了安全事故發(fā)生，王成海送錢給我表示感謝也就很正常。”夏賢玉認(rèn)為這兩筆錢是辛苦錢，并不屬于錢權(quán)交易。

　　公訴人駁斥了夏賢玉的說法，認(rèn)為夏賢玉是國有企業(yè)干部，拿的是原菜籃子集團(tuán)的工資和福利。在負(fù)責(zé)溫州水產(chǎn)城項目簡易門面房建設(shè)工程及錦繡路農(nóng)貿(mào)市場一期改建等工程期間，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，其行為是構(gòu)成受賄罪。所謂勞務(wù)報酬的說法，夏賢玉與王成海事先沒有約定勞務(wù)服務(wù)，并且明顯是不合常理，而在一份筆錄上，夏賢玉承認(rèn)正是通過他的關(guān)照，王成海才能順利完成工程項目，賺到錢。

　　昨天上午，前來旁聽的有夏賢玉10來名親戚朋友，他唯一的女兒因故沒來。“我很快就要退休安度晚年，沒想到如今要坐牢。”夏賢玉與親戚朋友交談時，不無后悔地說。

　　溫州菜籃子一處長胡春星在庭審中頻頻點頭認(rèn)罪

　　昨天下午，原溫州菜籃子集團(tuán)腐敗窩案中的另一起案子——涉嫌受賄100萬元的胡春星案在泰順縣人民法院開庭審理。被告人胡春星對受賄事實供認(rèn)不諱。法庭采用普通程序簡易審理此案，與當(dāng)天上午的夏賢玉受賄案截然不同。

　　2007年3月至2010年6月，胡春星在擔(dān)任原溫州菜籃子集團(tuán)有限公司基建處處長期間，受公司委派負(fù)責(zé)溫州菜籃子發(fā)展有限公司的基建工程(包括婁橋蔬菜交易市場附屬工程和豆制品廠主體工程及附屬工程的施工建設(shè)等)。

　　其間，胡春星利用職務(wù)上的便利，為工程承包人王成海在工程招投標(biāo)、工程推薦、現(xiàn)場施工管理及工程款支付等方面提供幫助。王成海為表示感謝，先后5次送給胡春星錢財共100萬元，胡春星均予以收受。

　　昨天下午2時30分，審判長敲響法槌宣布開庭，身穿橘黃色囚服的胡春星，雙手戴手銬，被法警帶入法庭。

　　一個小時的庭審中，胡春星話語不多。當(dāng)法官數(shù)次問“是否認(rèn)罪”時，胡春星頻頻點頭，他對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實表示無異議，當(dāng)庭認(rèn)罪。

　　當(dāng)被問及“基建工程招投標(biāo)及工程款支付由誰決定”時，胡春星稱，這是由集團(tuán)老總等原溫州菜籃子集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)班子決定，“我只是個執(zhí)行者，無權(quán)參與決策”。

　　在庭審結(jié)束前，審判長問胡春星有沒有辯護(hù)意見，胡春星搖頭表示“沒有”。而其辯護(hù)人以胡春星“當(dāng)庭認(rèn)罪”、“積極退贓”，為其向法庭請求輕判。

　　公訴人認(rèn)為，雖然胡春星認(rèn)罪態(tài)度較好，但其受賄金額巨大，按照有關(guān)規(guī)定，胡應(yīng)判處10年以上有期徒刑。

　　在庭審現(xiàn)場，數(shù)十名胡春星的親友坐在旁聽席上旁聽。庭審結(jié)束后，胡春星回頭盯著旁聽席上的親友看了許久，沒說一句話。當(dāng)法警將胡春星帶離法庭時，他的一名親友上前問“要不要帶些東西給你”，胡春星搖搖頭、擺擺手，表示不需要。

作者：黃云峰 吳祖堅 陳